• Eerlijke inschatting
  • Enkel ervaren verkeersstrafrechtadvocaten
  • Snelle werkwijze
  • Voordeligste tarief

Strafrechtelijke vervolging naast onderzoek rijgeschiktheid CBR is toegestaan

Geplaatst op: 03 augustus 2016

In de uitspraak van de rechtbank Gelderland, 16 december 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:8309 werd door een advocaat het verweer gevoerd dat er sprake zou zijn van dubbele bestraffing nu het openbaar ministerie de verdachte vervolgde bij de politierechter, terwijl aan de verdachte door het CBR ook al een onderzoek naar de rijgeschiktheid was opgelegd en daarbij de geldigheid van het rijbewijs was geschorst. De rechter volgde de advocaat helaas niet in dat verweer en verwierp het ontvankelijkheidsverweer. Waar dit verweer dus wel werkt bij het alcoholslotprogramma, geldt het niet voor een onderzoek naar de rijgeschiktheid.

Lees meer >


Verkeerde plaats op tenlastelegging bij weigering bloedonderzoek

Geplaatst op: 07 juni 2016

Indien de verdachte is gevorderd om mee te werken aan een bloedonderzoek en hij dit heeft geweigerd, zal de verdachte worden vervolgd terzake overtreding van artikel 163 lid 6 WVW. Hierbij is het wel van belang dat op de tenlastelegging de plaats van het ziekenhuis vermeldt als plaats van de weigering en niet de plaats van de aanhouding. Het gaat nog wel eens fout op dit punt, zoals we ook zien in een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag, 9 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2923.

Lees meer >


Uitvoering alcoholcontrole

Geplaatst op: 14 mei 2016

De uitvoering van de alcoholcontrole op het politiebureau is vastgelegd in het Besluit alcoholonderzoeken (Stb. 1997/293): de ademanalyse mag slechts afgenomen worden met een ademanalyse-apparaat welke is goedgekeurd door de Minister en welke individueel een verklaring van goedkeuring bezit. Voorts mag de analyse niet eerder plaatsvinden dan 20 minuten na het moment waarop van de verdachte is gevorderd zijn medewerking te verlenen. De analyse mag daarnaast enkel verricht worden door een opsporingsambtenaar die voor het bedienen van het ademanalyse-apparaat benodigde kennis en vaardigheden te bezit. Bij de analyse moeten tenminste twee metingen verricht worden. Het alcoholgehalte wordt bepaald door toepassing van een vastgestelde correctie op het rekenkundig gemiddelde van de beide meetresultaten, met dien verstande dat het verschil tussen de meetresultaten niet groter mag zijn dan een door de Minister vastgestelde waarde. Indien de verdachte dit wenst kan voorts een aanvullend bloedonderzoek verricht worden.

Lees meer >


Alcohol gedronken na het rijden (o.a. schrikborrel)

Geplaatst op: 16 april 2016

Regelmatig komt het voor dat een verdachte verklaart dat hij niet onder invloed heeft gereden, maar dat hij kort na het rijden en voor diens aanhouding alcohol heeft gedronken. Na een verkeersongeval wordt dit vaak ook de zogenaamde schrikborrel genoemd. 

Lees meer >


Medicatie van invloed bij alcoholgehalte rijden onder invloed

Geplaatst op: 31 augustus 2015

Medicatie kan van invloed zijn op de hoogte van het alcoholgehalte bij een ademalcoholonderzoek. Van sommige medicatie is het bekend dat deze het alcoholgehalte negatief kan beïnvloeden. Alsdan valt niet meer vast te stellen of ademalcoholgehalte is veroorzaakt door het gebruik van alcoholhoudende drank of door het gebruik van de medicatie. Wanneer dit verweer op zitting door een advocaat wordt gevoerd, moet de rechter het vonnis bij afwijzing van dit verweer uitdrukkelijk motiveren. Dit volgt uit de uitspraak van de Hoge Raad van 3 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6582. De Hoge Raad oordeelde als volgt:

“3.5. In dit licht bezien en in aanmerking genomen dat de raadsman blijkens de ter terechtzitting in hoger beroep overgelegde pleitnota heeft betoogd dat op grond van het gestelde (vijfmaal) inhaleren van het medicijn ook een ademalcoholgehalte van meer dan 220 mg niet kan worden bewezen, is de verwerping van het gevoerde verweer niet toereikend gemotiveerd. Door in het midden te laten hoeveel keren de verdachte zijn medicijn heeft geïnhaleerd is immers de met de bewezenverklaring onverenigbare mogelijkheid opengebleven dat het door het Hof bewezenverklaarde ademalcoholgehalte van de verdachte niet is veroorzaakt door het gebruik van alcoholhoudende drank.”

Lees meer >


Direct contact met een advocaat?
Meld gratis en vrijblijvend uw zaak aan.
Zaak aanmelden