Niet functionerend ademanalyseapparaat
Geplaatst op: 01 april 2018Wanneer de verdachte naar een politiebureau is gebracht en het daar aanwezige ademanalyse-apparaat niet naar behoren functioneert, mag gebruik worden gemaakt van een apparaat in de nabije omgeving. Wat nog wel en wat niet meer onder nabije omgeving kan worden verstaan is niet uitgewerkt in de jurisprudentie. Het zal een feit van algemene bekendheid zijn dat verschillende plaatsen al dan niet in elkaars nabije omgeving liggen. De onderlinge afstand is daartoe het criterium. Ook dan is de verdachte verplicht om daaraan zijn medewerking te verlenen en alle aanwijzingen die hem worden gegeven om dat onderzoek te verrichten op een apparaat in de nabije omgeving, op te volgen (HR 3 juli 2001, NJ 2001, 554).
Lees meer >
Niet strafbaar bij rijden onder invloed wegens alcoholverslaving
Geplaatst op: 30 maart 2018Hoewel we het in de jurisprudentie nog niet zijn tegengekomen, valt het te bepleiten dat een verdachte van rijden onder invloed straffeloos blijft vanwege het bestaan van een alcoholverslaving. Een alcoholverslaving kan vanuit psychiatrisch perspectief worden geduid als een psychiatrische stoornis, te weten alcoholafhankelijkheid in de zin van de DSM V. Alcoholverslaving is ook gewoon een ziekte, zoals de Hoge Raad in het arbeidsrecht ook heeft erkend (o.a. ECLI:NL:HR:2018:484). Die lijn doortrekkend naar het strafrecht zou bepleit kunnen worden dat een verdachte van rijden onder invloed (in sterke mate) ontoerekeningsvatbaar was.
Lees meer >
Wanneer is er sprake van een openbare weg?
Geplaatst op: 29 maart 2018In zaken betreffende rijden onder invloed komt soms ook de discussie aan de orde of een weg nu als een openbare weg kan worden aangemerkt of niet. Deze discussie is van belang omdat de artikelen uit de Wegenverkeerswet alleen van toepassing zijn op strafbare feiten die gepleegd zijn op de openbare weg. Wanneer is er dan sprake van een openbare weg in de zin van de Wegenverkeerswet?
Lees meer >
Het ernaast lopend voortduwen van een snorfiets is geen besturen in de zin van art. 8 WVW
Geplaatst op: 05 maart 2018Het ernaast lopend voortduwen van een snorfiets kwalificeert naar het oordeel van het hof niet als besturen in de zin van de WVW. Dat is de conclusie van het arrest van het Gerechtshof Amsterdam, 24 november 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4922
“Dat de verdachte (mogelijk, het dossier rept daarover niet) het stuur van die snorfiets en/of het zadel vasthad en daardoor de voortbeweging en rijrichting van die snorfiets beïnvloedde, maakt dat niet anders. Die door het openbaar ministerie voorgestane benadering zou immers ertoe leiden dat een ieder die een (snor)fiets aan de hand meevoert, als bestuurder daarvan zou gelden. Dat kan niet de bedoeling van de wetgever zijn geweest. De verdachte was naar het oordeel van het hof gezien de concrete feiten en omstandigheden zoals genoemd geen ‘bestuurder’ in de zin van de WVW, maar – indachtig de hiervoor weergegeven conclusie van advocaat-generaal Remmelink – een voetganger.”
Lees meer >
Niet gewezen op tegenonderzoek bij alcoholonderzoek
Geplaatst op: 05 januari 2018In artikel 11 lid 2 van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer moet de verbalisant de verdachte wijzen op het recht om een tegenonderzoek te laten verrichten.
“De opsporingsambtenaar deelt het resultaat van het ademonderzoek direct aan de verdachte mede en wijst hem,(..) erop dat hij het recht op tegenonderzoek heeft.”
