Verkeersongeval na verlies controle voertuig levert geen schuld ex artikel 6 WVW op
Geplaatst op: 24 november 2014In deze zaak is het verkeersongeval ontstaan nadat de bestuurder in een bocht de controle over zijn voertuig verloor. Er wordt geen duidelijke oorzaak hiervoor gevonden. Hoewel getuigen wel verklaren dat de bestuurder veel te hard heeft gereden, kon dit door de politie niet worden vastgesteld. De bestuurder was niet onder invloed van alcohol. Voor de rechtbank is dit in ieder geval reden om de verdachte vrij te spreken voor artikel 6 WVW (dood door schuld in het verkeer), en hem enkel te veroordelen voor het veroorzaken van gevaar op de weg (artikel 5 WVW); Rechtbank Limburg 21 november 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:10041.
Lees meer >
Schuld aan verkeersongeval; ondergrens
Geplaatst op: 05 november 2014Niet ieder verkeersongeval is veroorzaakt door de schuld van een ander. Een ongeluk zit soms in een klein hoekje. Alleen wanneer er sprake is van aanmerkelijke schuld (een aanmerkelijke mate van verwijtbare onvoorzichtigheid, zoals dat in de jurisprudentie is omschreven), kan een verdachte strafrechtelijk worden vervolgd voor artikel 6 WVW. In het arrest van 29 april 2008 heeft de Hoge Raad de ondergrens van deze schuld aangeven (ECLI:NL:HR:2008:BD0544).
Lees meer >
Vrijspraak art. 5 en 6 WVW ondanks geconstateerd rijden onder invloed van alcohol of drugs
Geplaatst op: 18 september 2014Het enkele feit dat er sprake is rijden onder invloed van drugs of alcohol (art. 8 WVW) betekent nog niet dat daarmee de verdachte ook schuld heeft aan het ontstaan van een verkeersongeval als bedoeld in artikel 5 en 6 WVW. Voor een bewezenverklaring van artikel 6 WVW is vereist dat komt vast te staan dat de verdachte ten tijde van het ongeval zeer, althans aanmerkelijk onoplettend of onvoorzichtig heeft gereden, en dat als gevolg daarvan het ongeval heeft plaatsgevonden. De enkele omstandigheden dat de verdachte hierbij reed onder invloed van alcohol of drugs, is op zichzelf onvoldoende om te komen tot die mate van gevaarzettend gedrag.
Lees meer >
Vuilniswagen overrijdt fietser omdat troittoirspiegel niet juist is afgesteld; toch vrijspraak art 5 en 6 WVW
Geplaatst op: 29 maart 2014De verdachte in deze zaak was met een vuilniswagen rechts afgeslagen, waarbij hij aan een recht doorgaande fietsster geen voorrang heeft verleend ten gevolge waarvan een aanrijding is ontstaan met de fietsster. De fietsster is overleden. De rechtbank komt tot een vrijspraak voor zowel artikel 5 als 6 WVW ondanks dat wordt vastgesteld dat de troittoirspiegel niet is afgesteld conform de Regeling Voertuigen, waardoor de dode hoek rechts naast de vuilniswagen groter dan bij een juiste afstelling. De rechtbank kon namelijk niet vaststellen dat de verdachte de fietser wel zou hebben gezien wanneer de spiegel wel juist zou zijn afgesteld. Hem kon geen verwijt worden gemaakt.
Lees meer >
Fietser over hoofd gezien door vrachtwagen; vrijspraak artikel 5 en 6 WVW
Geplaatst op: 29 maart 2014Een ongeluk zit in een klein hoekje, zoals we wel zien in de uitspraak van de rechtbank Rotterdam.De verdachte was bestuurder van een vrachtwagen die rechtsaf sloeg en daarbij een fietser over het hoofd heeft gezien. De rechtbank overwoog dat het afslaan naar rechts met een (zwaar) voertuig is in zijn algemeenheid een risicovolle handeling, in het bijzonder voor het rechtdoorgaande verkeer op diezelfde weg, maar dat het enkele naar rechts afslaan daarmee echter nog geen handeling is als bedoeld in artikel 5 WVW, die als gevaarlijk of potentieel gevaarlijk kan worden aangemerkt. De feitelijke toedracht van het ongeval valt door de rechtbank op basis van de stukken en hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht niet vast te stellen. Daarom valt evenmin vast te stellen of verdachte een hem verwijtbare verkeersfout in de zin van artikel 5 WVW heeft gemaakt (Rb Rotterdam, 22 oktober 2013, ECLI:NL:RBROT:2013:8148).
