Vrijspraak voor rijden met een ogv artikel 123b WVW ongeldig verklaard rijbewijs
Geplaatst op: 30 augustus 2025Om tot een bewezenverklaring van het onder 2 tenlastegelegde te komen, moet uit de bewijsvoering moet blijken (cumulatief):
a.dat het rijbewijs van de verdachte op grond van artikel 123b, eerste lid, van de WvW 1994 zijn geldigheid heeft verloren;
b dat, nadat het rijbewijs zijn geldigheid had verloren, aan de verdachte geen ander rijbewijs is afgegeven voor de categorie waartoe het motorrijtuig behoort dat hij bestuurde;
c.dat de verdachte ten tijde van het besturen van het motorrijtuig “wist of redelijkerwijs moest weten” dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard en
d. dat verdachte ten tijde van het besturen van het motorrijtuig ‘wist of redelijkerwijs moest weten’ dat hij bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs moet voldoen aan de bij algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 123b, derde lid, van de WvW 1994 gestelde voorwaarden.
In die zin moet uit bewijsmiddelen blijken dat de ongeldigverklaring aan de verdachte is medegedeeld en dat hij is geïnformeerd over de verdere stappen om het rijbewijs weer aan te vragen.
Het Openbaar Ministerie informeert een veroordeelde per brief dat het rijbewijs van rechtswege ongeldig is geworden. Als uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat de verdachte die brief niet heeft ontvangen, dient vrijspraak te volgen.
Lees meer >
Stukken in dossier bij verdenking overtreding van artikel 9 lid 2 WVW (rijden met ongeldig verklaard rijbewijs)
Geplaatst op: 25 juni 2025Bij een verdenking van het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs is het de eerste vraag of de verdachte het feit heeft bekend. Als een verdachte in zijn verklaring bij de politie dit ontkent of een beroep op zijn zwijgrecht heeft gedaan, biedt dat veel kansen om onder een strafrechtelijke veroordeling uit te komen. De Hoge Raad is namelijk erg streng.
Lees meer >
Rijden met vanwege recidiveregeling (123b WVW) ongeldig verklaard rijbewijs
Geplaatst op: 22 januari 2025Regelmatig zien we in strafzaken waarbij het gaat om het rijden terwijl een rijbewijs vanwege de recidiveregeling van artikel 123b WVW ongeldig is verklaard dat het OM alleen als bewijs aanvoert dat op de dagvaarding, onder de tenlastelegging de tekst “tweede strafpunt; rijbewijs ongeldig” staat vermeld. Heel soms zit er dan ook nog een brief van het OM dat het rijbewijs ongeldig is verklaard, maar die brieven worden niet per aangetekende post verstuurd. Dat is in de praktijk uiteindelijk niet voldoende voor een veroordeling terzake artikel 9 lid 2 WVW.
Lees meer >
Hoge eisen voor bewijs artikel 9 lid 2 WVW
Geplaatst op: 03 januari 2025De Hoge Raad stelt hele hoge eisen aan het bewijs dat een verdachte redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het rijbewijs ongeldig is verklaard. Slechts zelden komen we dan tot een bewezenverklaring van artikel 9 lid 2 WVW.
Om tot een veroordeling van 9 lid 2 WVW te komen, moet aan de volgende drie voorwaarden zijn voldaan (Hoge Raad d.d. 3 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1110):
1. Het rijbewijs van cliënt is ongeldig verklaard, het betreffende besluit is bekendgemaakt aan hem en was op [pleegdatum] van kracht doordat zeven dagen waren verlopen na die bekendmaking (vgl. artikel 3:40 en 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht respectievelijk artikel 124 lid 3 en 132 lid 4 WVW 1994); en
2. Uit de bewijsvoering moeten blijken dat na de ongeldigverklaring van het rijbewijs aan cliënt geen ander rijbewijs is afgegeven; en
3. Uit de bewijsvoering moet kunnen worden afgeleid dat cliënt ten tijde van het besturen van het motorrijtuig wist of redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard.
Aan voorwaarden 2 en 3 kom je pas toe als aan de eerste voorwaarde is voldaan. Dus zelfs in dossiers waarin het bewijs t.a.v. van de wetenschap meer dan voldoende aanwezig is, kun je best vaak nog inhoudelijk verweer voeren.
Lees meer >
Betaling kosten cursus is geen bewijs dat besluit op juiste wijze bekend is gemaakt
Geplaatst op: 05 december 2024De eisen voor een bewezenverklaring in het kader van artikel 9 lid 2 WVW zijn erg hoog. Zelfs als een verdachte uiteindelijk de kosten voor een cursus heeft betaald, levert dat nog geen bewijs op dat de verdachte ook bekend was met de ongeldigverklaring van het rijbewijs, laat staan dat die beslissing van het CBR op de juiste wijze bekend is gemaakt. Dit volgt ook uit een conclusie van de A-G; ECLI:NL:PHR:2024:1240.