Zwaar lichamelijk letsel bij artikel 6 WVW
Geplaatst op: 30 januari 2014Wat er precies onder zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 6 WVW moet worden verstaan blijkt uit de wet- en regelgeving en jurisprudentie.
Wet- en regelgeving
In art 82 lid 1 Sr staat: “Onder zwaar lichamelijk letsel moet worden begrepen: een ziekte die geen uitzicht op volkomen genezing overlaat, voortdurende ongeschiktheid tot uitoefening van zijn ambts- of beroepsbezigheden, en afdrijving of dood van de vrucht van een vrouw” In lid 2 staat: “Onder zwaar lichamelijk letsel wordt mede begrepen storing van de verstandelijke vermogens die langer dan vier weken geduurd heeft” Dit is het wettelijk kader aan de hand waarvan in ieder geval beoordeeld moet worden of er sprake is van zwaar lichamelijk letsel (of bij de poging) een aanmerkelijke kans daarop bestond.
Lees meer >
Alleen art. 6 bij dodelijk verkeersongeval of bij zwaar lichamelijk letsel of tijdelijke verhindering
Geplaatst op: 30 januari 2014Bij overtreding van artikel 6 WVW gaat het niet alleen om de verwijtbaarheid in die zin dat door (zeer) aanmerkelijke onvoorzichtigheid of roekeloosheid een verkeersongeval is veroorzaakt, maar ook dat als gevolg van het verkeersongeval
- een ander is gedood, of
- een ander zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen, of
- zodanig of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.
Wanneer daar precies sprake van is, blijkt uit de wet- en regelgeving en jurisprudentie.
Lees meer >
Voorbeelden wel roekeloosheid aangenomen
Geplaatst op: 30 januari 2014Onder roekeloosheid kan worden verstaan dat verkeersgedrag, dat zich kenmerkt door het ontbreken van elke vorm van voorzichtigheid, waarbij de verkeersdeelnemer (meestal de bestuurder van een motorrijtuig) kennelijk zonder enige remming door of besef van de onaanvaardbare risico’s van zijn gedrag op zeer gevaarlijke wijze aan het verkeer deelneemt. Daarmee staat hij dus zozeer ver af van het te verwachten min of meer normale verkeersgedrag, waarbij als bekend wel vaker normen worden overtreden (en soms in aanzienlijke mate), dat een strafverzwaring ten opzichte van de ‘gewone’ schuld gerechtvaardigd is, gelet op de evidente gevaarzetting voor het verkeer. Het betreft gemeengevaarlijk rijgedrag. Om u een indruk te geven wat er onder roekeloosheid moet worden verstaan, geven wij enkele voorbeelden van strafzaken waarbij wel voldoende bewijs voor roekeloos rijgedrag werd aangenomen.
Lees meer >
Niet altijd causaal verband tussen alcohol en verkeersongeval
Geplaatst op: 29 januari 2014Bij een verkeersongeval waarbij de veroorzaker onder invloed van alcohol verkeerde, wordt vaak al gauw gedacht dat het ongeval ook door het alcoholgebruik is veroorzaakt. Dat is echter niet altijd het geval. Het is belangrijk dat waar mogelijk hiertegen verweer wordt gevoerd. Dit blijkt ook wel uit de jurisprudentie. Wij zullen de belangrijkste uitspraken bespreken.