Niet gereden onder invloed van alcohol
Geplaatst op: 20 augustus 2016In sommige zaken van rijden onder invloed gaat het om de vraag of de verdachte wel terecht door de politie als bestuurder is aangemerkt. Het kan zijn dat de politie dit niet goed heeft gezien en u ten onrechte als bestuurder aanmerkt. Dit kan grote gevolgen hebben. Daarom is het belangrijk dat hier direct goed verweer op wordt gevoerd. Dat dit kan lonen zien we in een uitspraak van de rechtbank Gelderland, 15 april 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:2561. De verdachte in die zaak erkende in de bewuste nacht onder invloed van alcohol te hebben verkeerd, maar ontkende als bestuurder te hebben opgetreden.
Niet gereden
Als eerste werd gepleit voor niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Volgens de verdachte heeft de politie het proces-verbaal van een getuige gemanipuleerd en heeft de politie meineed gepleegd door in strijd met de waarheid te verklaren dat zij de verdachte hebben zien rijden.
De verdachte heeft ter onderbouwing een groot aantal getuigenverklaringen overgelegd alsook een verklaring van de getuige die volgens de politie zou hebben gezien dat hij op een bromfiets had gereden, hetgeen volgens de getuige niet door hem is gezien.
Het verweer van niet-ontvankelijkheid van het OM werd in raadkamer gevoerd waar tevens werd gevraagd om teruggave van het rijbewijs. Dit verweer slaagde vooralsnog niet omdat de politie nog nader onderzoek moest doen, maar het heeft zeker invloed gehad op de beslissing in raadkamer.
Teruggave rijbewijs
Waarschijnlijk mede door dit verweer aangaande de manipulatie en de meinedige verklaringen van de politie heeft de rechter, ondanks het zeer hoge alcoholgehalte van de verdachte, besloten om het rijbewijs zolang terug te geven. Het kan dus zeker lonen om al in raadkamer de niet-ontvankelijkheid van het OM te bepleiten.
Teruggave ingevorderd rijbewijs bij weigering alcoholcontrole
Geplaatst op: 19 augustus 2016Ook bij weigering om medewerking te verlenen aan de alcoholcontrole hebt u een goede kans op teruggave van het rijbewijs via een klaagschriftprocedure. Dit volgt o.a. uit Rb Noord-Holland, 30 januari 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:8433.
Lees meer >
Strafrechtelijke vervolging naast onderzoek rijgeschiktheid CBR is toegestaan
Geplaatst op: 03 augustus 2016In de uitspraak van de rechtbank Gelderland, 16 december 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:8309 werd door een advocaat het verweer gevoerd dat er sprake zou zijn van dubbele bestraffing nu het openbaar ministerie de verdachte vervolgde bij de politierechter, terwijl aan de verdachte door het CBR ook al een onderzoek naar de rijgeschiktheid was opgelegd en daarbij de geldigheid van het rijbewijs was geschorst. De rechter volgde de advocaat helaas niet in dat verweer en verwierp het ontvankelijkheidsverweer. Waar dit verweer dus wel werkt bij het alcoholslotprogramma, geldt het niet voor een onderzoek naar de rijgeschiktheid.
Lees meer >
Verkeerde plaats op tenlastelegging bij weigering bloedonderzoek
Geplaatst op: 07 juni 2016Indien de verdachte is gevorderd om mee te werken aan een bloedonderzoek en hij dit heeft geweigerd, zal de verdachte worden vervolgd terzake overtreding van artikel 163 lid 6 WVW. Hierbij is het wel van belang dat op de tenlastelegging de plaats van het ziekenhuis vermeldt als plaats van de weigering en niet de plaats van de aanhouding. Het gaat nog wel eens fout op dit punt, zoals we ook zien in een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag, 9 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2923.
Lees meer >
Uitvoering alcoholcontrole
Geplaatst op: 14 mei 2016De uitvoering van de alcoholcontrole op het politiebureau is vastgelegd in het Besluit alcoholonderzoeken (Stb. 1997/293): de ademanalyse mag slechts afgenomen worden met een ademanalyse-apparaat welke is goedgekeurd door de Minister en welke individueel een verklaring van goedkeuring bezit. Voorts mag de analyse niet eerder plaatsvinden dan 20 minuten na het moment waarop van de verdachte is gevorderd zijn medewerking te verlenen. De analyse mag daarnaast enkel verricht worden door een opsporingsambtenaar die voor het bedienen van het ademanalyse-apparaat benodigde kennis en vaardigheden te bezit. Bij de analyse moeten tenminste twee metingen verricht worden. Het alcoholgehalte wordt bepaald door toepassing van een vastgestelde correctie op het rekenkundig gemiddelde van de beide meetresultaten, met dien verstande dat het verschil tussen de meetresultaten niet groter mag zijn dan een door de Minister vastgestelde waarde. Indien de verdachte dit wenst kan voorts een aanvullend bloedonderzoek verricht worden.